Rotundas desmitificadas..
- Thread starter ColourConcept
- Data de Início
Neste caso se houvesse acidente o culpado era o azul, pois o verde já transitava dentro da rotunda quando o azul entrou nela, claro como água.
Agora também se terá que verificar que por vezes os tipos que vêm do lado esquerdo como vêm o vermelho, estra na rotunda a abrir e tá quieto cumprir com o sinalito que precede a entrada na rotunda.
Para mim é claro como água que... O culpado é o verde. O verde invadiu a via de rodagem onde estava o azul sem tomar as devias precauções. No local de impacto já o azul estava na rotunda há muito tempo.
Mas com a devida sinalização, não será culpado o azul?
Repara o CE diz que tem prioridade quem já circula na rotunda, ora partindo do pressuposto que devido ao tamanho da distancia percorrida, seria o verde que teria entrado primeiro na rotunda.
No local de embate, em que ambos estão a sair da rotunda, o azul está ao lado do verde e invade a sua via de rodagem. Invade e bate. É culpado.
Exacto, quem circula na rotunda tem prioridade face aos que estão a entrar. Não é face aos que estão a circula na via da direita e a sair. No local de embate ambos estão a sair da rotunda. Logo ambos estavam na rotunda. Não interessa quem entrou primeiro.
Imagina que o verde não tinha entrado onde entrou mas sim na entrada anterior. Ou seja, estaria a sair na 3ªa saida.
Depois, assume que o azul está a andar a 10 km/h e o verde a 50km/h. Assume ainda que a rotunda tem um calhau bem grande em cima, no meio, que não premite ao azul ver que o verde estava a entrar na rotunda...
Se a rotunda não for muito grande, o azul entra na rotunda sem ver o verde e o verde rapidamente apanha o azul na saída em que ambos saem.
Com as velocidades que referi e se a rotunda não for gigante, é claramente viável que ambos os carros estejam na rotunda ao mesmo tempo, espaçados por uns metros. Ou ainda que o azul já lá estivesse quando o verde entrava.
Segundo o código da estrada, com trânsito em vias paralelas, quem muda de via de rodagem só o pode fazer assinalando a intenção e com as devidas precauções. O único que o fez sem as tomar foi o verde, sendo portanto culpado.
B1 - Cedência de passagem
Indicação de que o condutor deve ceder passagem a todos os veículos que transitem na via de que se aproxima.
:S:S:S
Via é diferente de faixa.
O condutor do carro azul entrou na via da direita, onde não estava ninguém. A faixa de rodagem dessa rotunda tem duas vias.
* Faixa de rodagem: parte da via pública especialmente destinada ao trânsito de veículos
* Via de trânsito: zona longitudinal da faixa de rodagem, destinada à circulação de uma única fila de veículos
Last edited:
No local de embate, em que ambos estão a sair da rotunda, o azul está ao lado do verde e invade a sua via de rodagem. Invade e bate. É culpado.
Exacto, quem circula na rotunda tem prioridade face aos que estão a entrar. Não é face aos que estão a circula na via da direita e a sair. No local de embate ambos estão a sair da rotunda. Logo ambos estavam na rotunda. Não interessa quem entrou primeiro.
Imagina que o verde não tinha entrado onde entrou mas sim na entrada anterior. Ou seja, estaria a sair na 3ªa saida.
Depois, assume que o azul está a andar a 10 km/h e o verde a 50km/h. Assume ainda que a rotunda tem um calhau bem grande em cima, no meio, que não premite ao azul ver que o verde estava a entrar na rotunda...
Se a rotunda não for muito grande, o azul entra na rotunda sem ver o verde e o verde rapidamente apanha o azul na saída em que ambos saem.
Com as velocidades que referi e se a rotunda não for gigante, é claramente viável que ambos os carros estejam na rotunda ao mesmo tempo, espaçados por uns metros. Ou ainda que o azul já lá estivesse quando o verde entrava.
Segundo o código da estrada, com trânsito em vias paralelas, quem muda de via de rodagem só o pode fazer assinalando a intenção e com as devidas precauções. O único que o fez sem as tomar foi o verde, sendo portanto culpado.
Por esse ponto de vista tens razão, mas eu falava de uma rotunda mais pequena ao estilo da que está no desenho, mas ok.
Por isso é que eu saio para a fila da direita antes da saida pretendida, assim não corro o risco de colidir com ninguém... e daí não sei.
Sai mais um desafio... Mediante o esquema de acidente abaixo e segundo o novo código da estrada, qual a vossa sentença de quem será o responsável? A? B? Os dois? Nenhum?.. chutem lá..
Isso é o que se deve fazer. Não é o que fez o veículo verde. O verde saiu, como se costuma dizer, like a boss.
De acordo com o novo código é o que se deve fazer mas, sem prejuízo da parte do código referente a transito em vias paralelas que diz que para mudares de via tens de tomar as devidas precauções. Passar para a via de fora like a boss e embater em quem lá esteja dá, geralmente, direito a activar o seguro para arranjar o carro do outro.
- - - - - - - - - -
No local do embate, em cima da passadeira, paga quem bateu por trás
Se for ainda na rotunda, no local da bola idem idem.
No caso de embate lateral, o seguro vai dar 50-50. Mas sem testemunhas, quem vai pagar é o vermelho porque invadiu a via do azul. Claramente o azul dirá que vinha da missa cuja igreja fica na saída de baixo da rotunda.
Para mim o culpado é o da viatura azul... caso estivesse a fazer a rotunda como é obrigatório esse embate não acontecia...
A questão é que à altura de sair da rotunda, o azul já está na faixa correcta apesar de ter feito o resto da rotunda mal...