Futebol - O TÓPICO!

Tópico em 'Audi Bar' iniciado por LauAlf, 9 Mai 2010.

  1. CutKiller

    CutKiller

    Desde:
    8 Jan 2008
    Mensagens:
    11 896
    Gostos Recebidos:
    15 402
    Por acaso acho que foi um jogo sem casos... Dos primeiros derbies que vi que não houve razão para falatório :D
     
  2. Black Drako

    Black Drako

    Desde:
    27 Nov 2011
    Mensagens:
    4 912
    Gostos Recebidos:
    2 903
    Olha que se o Sporting for directo a champions nao recebe 40 milhoes.. Recebe menos, acho que sera pouco mais que 20 milhoes.. Depende do ranking da equipa. Ainda assim, 20 e tal milhoes ja paga o amorim e o paulinho..
    O benfica acho que pode dizer adeus ao titulo.. Nao é que 9 pontos sejam irrecuperaveis mas nao tou a ver aquela equipa de hoje para amanha, comecar a ganhar consecutivamente.
    O benfica nao tem laterais.
    Nao tem um medio defensivo.
    E nao tem um ponta de lança matador, nao tem um Jonas ou um Vinicius.
    O Darwin pelo que esta a mostrar, nem 5 milhoes vale.
    O JJ anda desorientado.
    O LFV anda fugido (o habitual).
    Foram buscar um central, quando na minha opiniao o mais urgente era um medio decente, o Weigl é uma nodoa, nao admira que o Borussia o quisesse despachar.
    Tanto dinheiro investido e aquela equipa parece uma manta de retalhos.
    O Sporting contratou bem, barato e acertou em quase todos.
    O Porto igual.
    Acho que o classico foi aborrecido mas na parte final o benfica tava por cima, o sporting teve mais sorte, o empate seria o mais justo e para mim portista, era o ideal, o Porto ficava a 2 pontos e a depender de si proprio. Paciência.
     
  3. King

    King

    Desde:
    14 Abr 2009
    Mensagens:
    4 579
    Gostos Recebidos:
    2 233
    E aquele 2º amarelo ao Gilberto? Para mim, um escândalo.

    Sim, tens razão. Mas estou a falar do Ruben especificamente. O Paulinho, já são outros quinhentos. Para mim um ato de gestão ruinoso. Mas lá está, se o gajo jogar muito, pode por ventura ter valido a pena.

    O problema nem é os 9 pontos. É que também tem o Porto à frente. Passar duas equipas, é muito pouco provavel.

    Não acho. Só o Sporting tentou ganhar o jogo. E ainda temos o lance do Gilberto que era segundo amarelo claro como a água.
     
  4. Black Drako

    Black Drako

    Desde:
    27 Nov 2011
    Mensagens:
    4 912
    Gostos Recebidos:
    2 903
    Pronto, o Sporting pode encomendar as faixas.. É melhor começarmos a usar duas máscaras. Para além do Covid, temos de ter cuidado com os ácaros do pó que vão aparecer na atmosfera.
     
    kronnos gostou disto.
  5. apollo86

    apollo86

    Desde:
    24 Fev 2012
    Mensagens:
    884
    Gostos Recebidos:
    265
    O Benfica está mesmo fraquinho.
    Mas pior é o treinador não conseguir reconhecer isso. Na 2.a parte quem acaba por ter as melhores ocasiões foi o Moreirense. Opa e o Darwin? Está um descalabro autêntico.
    São demasiadas vedetas (julgam eles que são) e parece que é cada um por si.
     
  6. CutKiller

    CutKiller

    Desde:
    8 Jan 2008
    Mensagens:
    11 896
    Gostos Recebidos:
    15 402
    O Jesus ainda não foi capaz de construir uma equipa, e é claro que falta um líder dentro de campo (que até à pouco tempo era o Ruben Dias)!

    Para logo espero mais 3 pontos!
     
  7. King

    King

    Desde:
    14 Abr 2009
    Mensagens:
    4 579
    Gostos Recebidos:
    2 233
    Concordo a 100%. Dá para ver que há bom produto. Mas não jogam como equipa.
     
  8. Black Drako

    Black Drako

    Desde:
    27 Nov 2011
    Mensagens:
    4 912
    Gostos Recebidos:
    2 903
    Eu não sou muito de escrever grande coisa neste tópico pois eu levo o futebol na brincadeira.. Mas hoje tive conhecimento de uma situação que me indignou mesmo. Com uma pessoa, um ex jogador de futebol, que foi um dos meus heróis da adolescência. Meu e de milhões de portugueses.
    Estou a falar do "Super Mário"... O Mário Jardel, ex jogador do FC do Porto e Sporting CP.

    transferir.jpeg images (1).jpeg transferir (1).jpeg

    O que se passou aparentemente foi que O Jardel deu uma entrevista à Liga Portugal via Live do Instagram.
    Uma entrevista normal, com o Jardel na sua casa, com a sua familia, sobrinhos, etc.
    Ora após a entrevista, alguém pegou nesse video, editou-o, e colocou esse excerto editado nas redes sociais, com a insinuação de que o Jardel estava sob o efeito de estupefacientes.
    Jardel após ter conhecimento disto, escreveu um post onde se mostra bastante magoado com o que lhe fizeram, depois de tudo o que ele deu ao futebol português.
    Ora, quem fez isto, não é portista nem sportinguista por certo, mas sim algum aziado, invejoso, que não tá bem com o seu melão.
    É do conhecimento público, o próprio admitiu que no final da década de 90, começou a consumir cocaína nas suas idas ao Brasil. As más companhias que ele tinha quase o levaram a uma overdose e à sua ruína financeira assim como o divórcio.
    Mas felizmente há mais de 10 anos que Jardel está "limpo".
    Ainda assim, pessoas invejosas, que não sabem ver nem apreciar futebol, ultimamente lançam mentiras para o ar sobre o bota de ouro, o Super Mário.
    Dizem que ele era um "piscineiro"... Só quem não viu Jardel jogar pode afirmar tal coisa, até porque 90% dos golos de Jardel eram marcados de cabeça.
    Dizem que o Jardel jogava sob o efeito de drogas..só alguém muito ingénuo pode pensar que um jogador como o Jardel, podia passar pelos controlos anti doping quer em Portugal, quer nas competições europeias.
    E será que as pessoas têm noção dos efeitos da cocaína?? Ajudariam-no a cabecear melhor?? Acham mesmo??
    É inadmissivel, que a inveja e a lingua podre, nao tenha limites, ao ponto de rebaixar um ser humano, só porque nao jogou no seu clube, ao ponto de insinuar que ele estaria drogado, durante uma entrevista, estando inclusive o seu sobrinho de 3 anos ao seu lado.
    Eu já conheci pessoas que passaram por esse flagelo, e hoje estão recuperadas mas recordo o sofrimento, as depressões, a mágoa dos familiares.
    As redes sociais, permitiram muita cobardia atrás de um monitor.
    Sei que o Mário não vai ler isto, mas não tenho redes sociais e tinha de por isto cá pra fora em algum lado:
    Um grande abraço Super Mário! :cool:
    Tudo de bom! :palmas:
     
    F3rnando gostou disto.
  9. moralez

    moralez

    Desde:
    19 Jan 2011
    Mensagens:
    2 352
    Gostos Recebidos:
    977
    Não digo que nessa entrevista estivesse sob influência, até porque não a vi, quanto ao resto, o próprio Jardel admitiu que consumia cocaína quando estava no porto e os médicos do clube sabiam e evitavam os controlos anti doping.
    Viciado durante quase 20 anos entre 1998 e 2017. Chegou a apanhar uma overdose quando jogava no sporting.
    E sim, sob efeito de cocaína é bem possível fazer o que ele fazia, pois é uma droga estimulante e aceleradora do ritmo cardíaco.
     
  10. Black Drako

    Black Drako

    Desde:
    27 Nov 2011
    Mensagens:
    4 912
    Gostos Recebidos:
    2 903
    Hás-de me mostrar, com provas se faz favor onde os medicos do Porto evitavam os controlos anti doping. Ja agora, como faziam isso nas provas europeias.. Já agora.
    O que eu sei, e que li na altura, foi que o Boloni, treinador do sporting, sabia da dependencia do Jardel e que tentou ajuda-lo sem sucesso.
    Mais, o que o Jardel tambem afirmou, foi que ele nao se drogava nos meses de competição mas sim nos periodos de ferias, em que ia ao Brasil. Terá sido assim que começou, onde ele tambem já consumia alcool.
    Jardel falou abertamente sobre o seu problema, vamos agora selecionar as partes que nos convém para denegrir o homem?
    Mostra la como os medicos do FCP evitavam os controlos anti doping.
    Ja agora como faziam os medicos do Sporting?
    Vamos olhar para a carreira do Jardel nos anos 90.. Ele comecou a consumir cocaina em meados de 1998.
    Antes dessa altura e depois dessa altura, notaste alguma diferença no seu desempenho? Ficou melhor goleador a partir de 1998?
    Não viste a entrevista, e por isso afirmas que não sabes.. Custa-te dar-lhe o beneficio da duvida?
    És benfiquista? Se ele tivesse feito carreira no teu clube, será que agora lhe davas o beneficio da duvida? Ai estará a resposta pra muita coisa.
     
  11. moralez

    moralez

    Desde:
    19 Jan 2011
    Mensagens:
    2 352
    Gostos Recebidos:
    977
    Que tem eu ser benfiquista? Estamos a falar xe um clube ou de uma pessoa? Para mim um drogado é um drogado seja do Benfica ou do Bangladesh. Se fosse do Benfica ainda lhe dava menos benefício da dúvida. Mas até dou valor ao Jardel. Foi homem o suficiente para admitir.
    Quantos atletas não houve e há que consomem?
    Os testes anti doping não são difíceis de contornar e ludibriar. Neste caso, bastava que os médicos do porto justificassem que o Jardel estaria a tomar medicação com composição química semelhante ao estupefaciente. Anestésicos ou analgésicos por exemplo... Ou então ministrar-lhe algo que camuflasse os valores.
    Agora não adianta defender o indefensável. É que foi o próprio a admitir que teve dependêmcia de cocaína.
    Mais, nem foi o primeiro ex-jogador do porto a admitir ter tomado substâncias proibidas com a conivência do clube.
    Mas não fiques melindrado comigo nem chames a parte clubística para aqui, tanto se me dá que ele fosse drogado ou não.
     
  12. madlima29

    madlima29

    Desde:
    6 Jul 2009
    Mensagens:
    17 351
    Gostos Recebidos:
    6 460
    És Benfica?!

























    Os meus sinceros pêsames.... :D
     
    King gostou disto.
  13. Black Drako

    Black Drako

    Desde:
    27 Nov 2011
    Mensagens:
    4 912
    Gostos Recebidos:
    2 903
    O problema aqui dos clubes, é mesmo esse.. Os clubes, rivalidade exacerbada.. os adeptos seguidistas que seguem a linha dos dirigentes que se desculpabilizam culpando outros clubes com teorias da conspiração.. E os adeptos seguidistas vão na cantiga, e vêm cá pra fora destratar toda a gente.
    Foi o que aconteceu com o Jardel. Só alguém que "odeia" o Jardel e os clubes que ele representou, para se dar ao trabalho de fazer o que fez.
    Quanto ao doping, não acho assim tão fácil escapar ao controlo, como é que o Nuno Assis foi caço? Os medicos do benfica são menos espertos que os do porto e sporting? Nao me parece.
    Houve um ou outro jogador que admitiu ter tomado uma especie de suplemento no Porto mas nao soube identificar o que era, que substancia era, por isso como é possivel afirmar que era uma substancia proibida?
    Só houve um ex jogador que afirmou ja se ter dopado.. Mas deixou de fora os clubes grandes por onde passou. Foi o Fernando Mendes, ele até publicou um livro sobre isso ha uns anos.
    Não fico melindrado mas fico um pouco incomodado que uma pessoa que teve um problema de droga no passado fique com o rótulo para o resto da vida.
    Muito menos que editem videos e inventem situacoes graves de uma pessoa só por gozo e inveja.
     
    Last edited: 17 Mar 2021
  14. moralez

    moralez

    Desde:
    19 Jan 2011
    Mensagens:
    2 352
    Gostos Recebidos:
    977
    Se queres envidar este assunto para a clubite, estás sozinho.
     
  15. moralez

    moralez

    Desde:
    19 Jan 2011
    Mensagens:
    2 352
    Gostos Recebidos:
    977
    A entrevista não a vi sinceramente, portanto acredito que digas a verdade e bem sei que haja muitas pessoas de má fé que agora queiram brilhar com o passado triste do Jardel aproveitando o rótulo dele que dificilmente será apagado. É uma coisa que ele vai carregar para sempre.
    Contudo, o passado dele não vai ser apagado e consta, não há volta a dar.
    E estás a contradizer-te, dizes que os controlos anti doping não são fáceis de escapar, depois referes o Fernando Mendes que veio admitir muitos anos depois. Afinal foi fácil para ele, certo?
    O próprio Jardel se não tivesse tido a coragem de admitir, se calhar nunca se iria saber...
    Quantos não existem? Seja no futebol ou noutra modalidade qualquer. Os desportistas não são mais nem menos que ninguém e os modos de vida que levam muitas vezes são propícios a cairem na tentação. Mas já que chamam os clubes, o meu clube também já teve casos. E daí? O Benfica saiu incólume, quem se prejudicou foi o jogador. É o jogador que fica rotulado...
     

Partilhar esta página