Se o campeonato dá-lhe quase o dobro do dinheiro que a Liga Europa, acham que ele vai apostar onde recebe menos dinheiro? No SLB até foi longe porque tinha bons suplentes, porque por ele quer é o campeonato. Assim que sair das outras competições todas, é menos desgaste que a equipa tem rumo ao seu objetivo ( contrário ao objetivo dos sócios).
Futebol - O TÓPICO!
- Thread starter LauAlf
- Data de Início
Mas é por ele e pelos objectivos do clube....
mas se ele não o fazia no SLB porque iria fazer agora no SCP?? ele tenta ganhar sempre aquilo que lhe dá mais dinheiro...
mas porquê? no Benfica o contrato também era assim?
para o objetivo principal do clube ser campeão nacional, não me admira nada que ganhasse mais por conseguir esse feito...
O gajo leva o Benfica a 2 finais e uma meia final europeia e não fazia por isso? :S
agora é que disseste tudoEle nao levou nada... os jogadores é que eram bons
porque razão queria o Judas levar metade do plantel do Benfica para o clube de Alvalade
Mas antes de te sentares a comer pipocas... gostava que me mostrasses a tão famosa lei
mas qual famosa lei??? quem o disse foi um ex arbitro internacional, pedro henriques que isse que depois do intervalo disciplinarmente nao podia fazer nada por a alegada falta, vai ver o programa da TVI e tiras as tuas duvidas,
eu gostava é de ver a lei que diz que os jogadores tem de cair para ser penalty, ou que tem de se atirar para o chão
chama-se lei da gravidademas qual famosa lei??? quem o disse foi um ex arbitro internacional, pedro henriques que isse que depois do intervalo disciplinarmente nao podia fazer nada por a alegada falta, vai ver o programa da TVI e tiras as tuas duvidas,
eu gostava é de ver a lei que diz que os jogadores tem de cair para ser penalty, ou que tem de se atirar para o chão
mas qual famosa lei??? quem o disse foi um ex arbitro internacional, pedro henriques que isse que depois do intervalo disciplinarmente nao podia fazer nada por a alegada falta, vai ver o programa da TVI e tiras as tuas duvidas,
eu gostava é de ver a lei que diz que os jogadores tem de cair para ser penalty, ou que tem de se atirar para o chão
Eu não sei... se calhar sofres de Alzheimer ou algo parecido...
outra vez a querer inventar leis?????
vai ler as leis do Jogo...... um jogador até pode ser expulso depois do jogo acabar ou interrompido mas não pode levar amarelo
como o jogo já estava em intervalo nunca poderia levar amarelo
está na lei meu amigo
Se a minha lucidez não me estiver a enganar... acabei de citar um post do user echoes (ou seja, tu
) e não do ex-arbitro internacional, Pedro Henriques Eu não sei... se calhar sofres de Alzheimer ou algo parecido...
Se a minha lucidez não me estiver a enganar... acabei de citar um post do user echoes (ou seja, tu
eu falei com base no que disse o árbitro Pedro Henriques, pelo que ele disse e disse CLARAMENTE que naquela jogada não podia mostrar amarelo pois já tinha acabado de apitar para intervalo, portanto nao havia falta e consequentemente nao havia amarelo
podia mostrar depois noutra sequência se ele fizesse algo depois disso, por isso é que o Helton e levou dali para fora....... naquele lance não havia nada a assinalar
o que fica por explicar é porque é que para ser penalty é preciso atirar-se para o chão
