Futebol - O TÓPICO!
- Thread starter LauAlf
- Data de Início
Eu não interpretei pelo lado mau, eu interpretei só o que disseste... Foste claro a dizer que, só porque dizemos que jogámos muito e q mereciamos ter ganho estamos a não assumir o fracasso, quando não é isso que acontece...
Fomos superiores ao Chelsea e tu se viste o mesmo jogo que eu concordas comigo. Faltou-nos os golos porque oportunidades tivemos muitas...
Eu não interpretei pelo lado mau, eu interpretei só o que disseste... Foste claro a dizer que, só porque dizemos que jogámos muito e q mereciamos ter ganho estamos a não assumir o fracasso, quando não é isso que acontece...
Fomos superiores ao Chelsea e tu se viste o mesmo jogo que eu concordas comigo. Faltou-nos os golos porque oportunidades tivemos muitas...
...se analisarem friamente o jogo, reparam que se confunde, falta de sorte com ineficácia..
...não percebi o "medo" de chutar á baliza.
...e aquele primeiro golo, por favor, uma equipa que disputa uma final, não pode sofrer um golo, de uma bola lançada à mão pelo guarda-redes...eque só passa por mais um jogador, o Torres.
...e o segundo golo? 4 jogadores do Chelsea, na área, para 8 do SLB...e mesmo assim, adormeceram na forma.
...para mim, resume-se a "falta de estaleca"
Last edited:
...é certo e sabido, para onde vai agora o prémio de jogo. que era para ser dado, em caso de vitória ontém..
...nada de novo...lol
O Benfica perdeu porque não marcou!!!
Ponto final!...
A concretização da jogada deixa muito a desejar!...
Esse é um dos aspectos que JJ tem de trabalhar na equipe!...
Gostei da atitude dos benfiquistas em receber a equipe no Aeroporto e no Estádio!
Porque na verdade fizeram um bom jogo!
Ponto final!...
A concretização da jogada deixa muito a desejar!...
Esse é um dos aspectos que JJ tem de trabalhar na equipe!...
Gostei da atitude dos benfiquistas em receber a equipe no Aeroporto e no Estádio!
Porque na verdade fizeram um bom jogo!
E tu estas a confundir duas coisas distintas... Entre o facto de a equipa ter jogado bem e não ter feito golos suficientes para a vitoria!!!
Essa dos passes à frente da area também não percebo, mas respondi em cima, acredito que se o lima tivesse jogado de inicio ele não perdoava aquelas bolas que por ali andaram a vaguear, parecia a batata quente...
Quanto ao 1 golo do chelsea houve falha no meio campo logo quando a bola bate, depois o torres no 1/1 com o Luisão foi mais forte, e fez o que muitos avançados não fazem, esperou que o Artur se mandasse a bola, protegendo-a com o corpo para depois poder fazer o remate à vontade...
No 2-1 acho que ficam muitas culpas para o Jardel, que nem sequer se fez ao lance e aquele jogador estava na area de marcação dele.
Tenho uma duvida, quanto ao Penalty não devia ter sido mostrado um cartão?
LOL... Então e uma boa exibição não implica jogar bem? :| não tou a perceber... Ou vais dizer que o Benfica não jogou bem? Não fez um grande jogo? :|:|:|
explica lá hcruz, é que eu nao percebi onde o benfica teve azar
aliás nao foi só neste jogo que levou com bolas nos ferros e isso é sorte e nao azar
depois explica lá a cena da goleada que o benfica supostamente daria ao Porto no dragão
estou curioso
Ainda a pode fazer esta semana...nunca se sabe!
...não vás pelo árbitro, que este até foi "manso" com o Matic e a ser rigoroso, ainda marcava um penalti do Luisão, sobre o Torres...
