Audi S1 em teste - Com photos

Tópico em 'A Marca' iniciado por FerreiraRS4, 26 Ago 2010.

Tags:
  1. Santinhos

    Santinhos

    Desde:
    23 Set 2006
    Mensagens:
    3 485
    Gostos Recebidos:
    3 456
    deve a cair pelo cabo da roca a baixo :D :D ... vai lá mas é pintar as jantes pá...
     
  2. Q10

    Q10

    Desde:
    19 Jul 2010
    Mensagens:
    1 349
    Gostos Recebidos:
    10
    Verdade, verdadinha...
    :D:D:D
     
  3. Sparky

    Sparky

    Desde:
    31 Jan 2007
    Mensagens:
    2 056
    Gostos Recebidos:
    32
    Amigo Q10..

    Estás enganado com os consumos.
    Ja conduziste algum?
    Com o cá de casa em "passeio" 80/100 fazes facilmente 5L a 5,5L/100, cidade nunca menos de 8,5 mas também desde que não se abuse, nunca gastas mais de 9,5L.
    O TSI cá de casa está com média ponderada desde novo de 7,2L/100 o que acho excelente para um carro com 140cv... em relaçao ao 170cv (GT) pelo que tenho lido
    os consumos assemelham-se muito... pelo que este vai levar veneno ;)!

    Abraço
     
  4. Sparky

    Sparky

    Desde:
    31 Jan 2007
    Mensagens:
    2 056
    Gostos Recebidos:
    32
    Boas Santinhos...
    O carro puder ou não com 5 pessoas la dentro e continuar a andar ou não, depende sempre do binário.
    O S3 com 225cv tem 280Nm entre as 2200 e as 5500rpm (e é um motor fantástico... penso que concordas) e para tal precisa de um 1800cc, mas com a evolução que tem existido
    recentemente conseguem-se niveis de potencia e binario iguais com motores mais pequenos e sem perder nada tanto em fiabilidade como em "Diversao".

    Por exemplo o Ibiza Cupra 1.4TSI com 180cv.. (motor que eu penso que será usado no S1 mas que será mais "refinado" para usar no Audi) tem 180cv e um binario de 250Nm das 1750 ás 4500rpm, ou seja em baixas
    chega a ter mais binário que o S3... visto que tem o binário quase 500rpm antes.. o que deve tornar o carro muito ágil a sair de baixas e sobretudo deve fazer com que não notes minimamente que é um 1400cc.
    Acho que ias gostar de dar um volta num 1.4TSI 170cv por exemplo e ias ficar bastante surpreendido com o que o motor tem para oferecer.

    Em relação a durabilidade... a VW projectou este motor para uma durabilidade de 300mil km...
     
  5. Rcmatias

    Rcmatias

    Desde:
    16 Out 2008
    Mensagens:
    2 977
    Gostos Recebidos:
    418
    Neste aspecto tenho de dar razão ao santinhos. Sem duvida que os S e RS da Audi estão a perder a garra e o aparato visual que em tempos tiveram. Por exemplo a S4 B8, a primeira vista entre uma s4 e as A4 S-line, as diferenças são as 4 ponteiras na traseira, a grelha frontal e a inscrição V6 T nos guarda lamas da frente. Basta recordarmos a rs2 e a rs4 b5, e até mesmo a s4 b5.
     
  6. FerreiraRS4

    FerreiraRS4 Guest

    Concordo com o que foi dito por ti e pelo Santinhos. ;)

    E se este futuro S1 que eu apresentei nas photos entao vai ser muito parecido com um A1 S-line, ora vejam.

    [​IMG]
    ;)
     
  7. FerreiraRS4

    FerreiraRS4 Guest

    Cada vez creio menos que o futuro S1 da Audi que postei no principio do topico seja o verdadeiro_futuro_S1.

    Olhando mas atentivamente nota-se a ausencia das capas de espelhos em aluminio como é habitual ver nos modelos "S" da Audi.

    ;)
     
  8. Sparky

    Sparky

    Desde:
    31 Jan 2007
    Mensagens:
    2 056
    Gostos Recebidos:
    32
    Realmente os "S" estão a perder aquela caracteristica visual fantastica que tinham...
    O S3 é um exemplo disso mesmo... continuo a preferir o modelo anterior... tem um aspecto com mais raça!
     
  9. VRGolf

    VRGolf

    Desde:
    25 Jul 2010
    Mensagens:
    975
    Gostos Recebidos:
    86
    A diferença é que um 1.8 é outra base com uma repro fica logo outra coisa e chega a patamares que um 1.4 não pode chegar é uma questão mecânica lol.. agora de origem sim é muito bom, faz-me lembrar as conversas no clubegolfpt entre o 1.8 225 e o 3.2 r32 quando comparados são muito parecidos e a quem diga que o 1.8 20vt até ganha em alguns regimes mas, é uma base muti diferente, quando se vê r32 mexidos e turbinados até ficamos burros.... ai é que se vê a diferença.
    Mas logico grande parte das pessoas querem os carros originais e é ai que temos que comparar, mas mesmo assim não é a mesma coisa mas o turbo e compressor dão grande ajuda... para todos os regimes e isso não temos nos motores 1.8 20vt
     
  10. Rcmatias

    Rcmatias

    Desde:
    16 Out 2008
    Mensagens:
    2 977
    Gostos Recebidos:
    418
    Isso depende ao que dás valor enquanto condutor. Eu por exemplo, entre esses dois, preferia o R32, pelo prazer de condução que te da por exemplo numa estrada montanhosa, pelo som belissimo do V6, pela força que o motor tem.

    Passa-se o mesmo com o meu 2.5 TDI. O 1.9 130cv por exemplo deve andar tanto como o meu, come menos, e ate te da a sensação de ser mais explosivo em arranque, mas por exemplo na subida da A25 a chegar a guarda, eu meto la o meu v6 a 140 ou 160 com CC ligado, e ele vai sem problema nenhum, enquanto o 1.9 TDI se vê com mais dificuldade para fazer o mesmo. Atenção que não estou a dizer que não o faça.
     
  11. Sparky

    Sparky

    Desde:
    31 Jan 2007
    Mensagens:
    2 056
    Gostos Recebidos:
    32
    A isso chama-se binário! ;)
    E nesse caso o 1.9Tdi tem o mesmo que o 2.5Tdi do teu modelo (310Nm).....
    Portanto aguentam os dois da mesma forma a subida... as unicas diferenças puderão ser o peso e a relação de caixa..

    Em relação ao 1.4TSI... é obvio que estamos aqui a falar de carros de origem... S1 de origem...
    Porque se a questão fosse qual deles tem mais margem de evolução, é obvio que um bom motor com maior cilindrada puderá render muito mais potencia e binário com umas alterações
    do que um outro motor de igual qualidade mas com menos 400cc.
     
  12. pedrosilva

    pedrosilva

    Desde:
    7 Ago 2008
    Mensagens:
    725
    Gostos Recebidos:
    95
    eu aprovo esta nova maq. "mini" da audi, esta mto bom.... ;)
     
  13. FerreiraRS4

    FerreiraRS4 Guest

    é Photoshop mas não era mal pensado...

    [​IMG]
    [​IMG]
     
  14. Q10

    Q10

    Desde:
    19 Jul 2010
    Mensagens:
    1 349
    Gostos Recebidos:
    10
    Conduzir não, apenas me baseei num VW Scirroco 1.4 TSI de 160 cv, de um colega de trabalho. faz 10 a 11 lt em cidade. 8.9 a 10,5 lt em AE
    Se é assim como dizes até que não é nada mau... mas e acima dos 120, 140km? como é que é?
    Abraços
     
    Last edited: 7 Set 2010
  15. Sparky

    Sparky

    Desde:
    31 Jan 2007
    Mensagens:
    2 056
    Gostos Recebidos:
    32
    Depende do pé do teu amigo e do tipo de trajecto!
    Por exemplo cheguei agora a casa do Futsal... resultado, cidade a esta hora até ao pavilhao 6,7L de computador de bordo, em hora de ponta faço 8/9... isto num diesel.
    O TSI em cidade consumo como te digo uns 8,5/9... se tiveres cuidado... ou uns 10/11 como o teu colega faz se puxar um bocado mais... a vantagem é mesmo quando
    fazes um pouco de estrada, porque a média baixa que é uma coisa fantastica!
    Para teres ideia chego a fazer melhor média com o TSI num trajecto de Estrada 80/90 que com o 2.0Tdi no mesmo trajecto e ritmo!
    Até aos 140km/h o consumo é baixo.. acima dos 150/160 sobe para cerca de 8/8,5.... acima disso a potencia obriga-o a gastar.... e depende mais uma vez do ritmo ;)!

    Mas acredita que aprecio mt este motor, pois consegues fazer médias excelentes quando assim o queres.. e teres um andamento engraçado quando precisas (nao ligando aos consumos)

    Abraço!
     

Partilhar esta página