acidente com alcool

Tópico em 'Consultório Jurídico' iniciado por corioso, 1 Abr 2015.

  1. corioso

    corioso

    Desde:
    31 Jul 2012
    Mensagens:
    96
    Gostos Recebidos:
    3
    boas pessoal um amigo meu teve um acidente quando vinha-mos da discoteca e bateu com o carro nouto porque nao deu a devida prioridade,a companhia pagou o prejuizo da outra viatura só que agora exige o valor do arranjo ao meu amigo,a minha pergunta é, pode faze-lo? á alguma forma de se safar sem ter de pagar nada ? se puderem ajudar agradecia.
     
  2. flavyan

    flavyan

    Desde:
    16 Jun 2007
    Mensagens:
    1 350
    Gostos Recebidos:
    72
    condução sob efeito de alcool é crime.

    enquanto tal a companhia tem direito de regresso.

    aliás, até é fundamento de exclusão da responsabilidade.

    o teu amigo que pague e guarde qualquer coisa para o processo-crime que vem aí
     
    1 pessoa gostou disto.
  3. vtec92

    vtec92

    Desde:
    25 Mar 2014
    Mensagens:
    578
    Gostos Recebidos:
    117
    Ora nem mais...
     
  4. João Figueiras

    João Figueiras

    Desde:
    6 Dez 2010
    Mensagens:
    157
    Gostos Recebidos:
    3
    Desconhecia essa que mau
     
  5. fmmc

    fmmc

    Desde:
    3 Jun 2009
    Mensagens:
    1 965
    Gostos Recebidos:
    511
    entao ele alcoolizado bate e queres que ele se safe sem pagar nada??
     
  6. Ismas

    Ismas

    Desde:
    17 Abr 2011
    Mensagens:
    2 265
    Gostos Recebidos:
    760
    Desconhecias que se estiveres alcoolizado e bateres que o seguro não paga?
     
  7. Alvaro Batista

    Alvaro Batista

    Desde:
    2 Jul 2011
    Mensagens:
    777
    Gostos Recebidos:
    261
    Também era o que mais faltava O seguro andar a suportar despesas de condutores alcoolizados,ainda para mais não respeitando as regras de condução Coitado do outro...
     
  8. LUIS SARTA

    LUIS SARTA

    Desde:
    27 Out 2005
    Mensagens:
    1 045
    Gostos Recebidos:
    55
    Pagar paga, o seguro agora paga sempre, antigamente é que era assim e andava tudo bêbado. Pagam, mas depois vão pedir ao segurado o ressarcimento das despesas.
    Mas atenção que ao conduzirmos sob o efeito do álcool não dá só por si a culpabilidade do sinistro.
    Repara que estás parado, mesmo podre de bêbado e um tipo vem embater no teu carro, o outro é sempre culpado e esqueças a historia de que se estivesse são podia e tal... Mas de uma coima por condução em estado de embriagez e demais sanções acessórias isso não se safa.
     
  9. corioso

    corioso

    Desde:
    31 Jul 2012
    Mensagens:
    96
    Gostos Recebidos:
    3
    ok posso até partilhar dessas opiniões mas então uma pessoa que paga o seguro e que não tem acidentes também é ressarcido do dinheiro que paga anualmente, então o seguro não é para isso mesmo, a gente paga uma quantia determinada por eles para se responsabilizarem por algumas das nossas asneiras certo.

    - - - - - - - - - -

    e já agora quem e como é que alguém pode provar que o acidente ocorreu por conduzir sobre o efeito do álcool ou por mero descuido, á poucos meses atrás bateram-me na minha audi e o senhor não tinha bebido e disse á GNR que vinha destraido e não parou no STOP, já agora pedia que comentassem.
     
  10. Varejo

    Varejo

    Desde:
    1 Nov 2014
    Mensagens:
    191
    Gostos Recebidos:
    33
    Quando conduzimos (sem álcool) os acidentes com culpa ou não, podem acontecer e são considerados "fortuitos".

    Quando estás a beber álcool e sabes que vais conduzir já sabes "premeditadamente" que estás a cometer uma infração.

    Já agora quando o teu amigo bateu porque chamaram a polícia?
     
  11. Alvaro Batista

    Alvaro Batista

    Desde:
    2 Jul 2011
    Mensagens:
    777
    Gostos Recebidos:
    261
    Peço desculpa mas o que tu comentas é completamente desconexo,então porque carga de água é que o seguro tinha que pagar os estragos que causou um segurado que não reune as condições de conduzir por se encontrar alcoolizado
    Os seguros já te dão um bonus para o caso de não teres acidentes num espaço determinado de tempo a que propósito, eles teriam que ressarcir não entendo

    Quanto á pergunta que colocas eu respondo eu não consigo ver semelhança alguma de um condutor que se distraí,e de um condutor que se distraí porque está alcoolizado,ou seja não está no seu perfeito juízo,como tal não reune as condições para o efeito, conduzir

    Se tivesse sido contido a levar a pancada.O que dizias? Dizias que o condutor se distraio OU QUE ELE IA BEBADO...
     
    Last edited: 3 Abr 2015
    1 pessoa gostou disto.
  12. check

    check

    Desde:
    12 Jul 2012
    Mensagens:
    655
    Gostos Recebidos:
    303
    Isto é surreal...
     
  13. check

    check

    Desde:
    12 Jul 2012
    Mensagens:
    655
    Gostos Recebidos:
    303
    Ia com alcool não conduzia... se decidiu arriscar ou se achava que estava nas suas faculdades sujeitou-se e deve pagar todos os estragos que provocar.
     
  14. vtec92

    vtec92

    Desde:
    25 Mar 2014
    Mensagens:
    578
    Gostos Recebidos:
    117
    Tens squi outro exemplo, Se tiveres seguro e não teres inspecção e no caso de teres um acidente em que não és o culpado, o seguro do condutor supostamente culpado do acidente poe-se logo de parte. Ao contrario e igual se fores o culpado o outro condutor vai ter que se mexer pois o teu seguro poe-se de parte. Nestas situações temos o ISP.
     
    Last edited: 3 Abr 2015
  15. Alvaro Batista

    Alvaro Batista

    Desde:
    2 Jul 2011
    Mensagens:
    777
    Gostos Recebidos:
    261
    E está correto.Carro sem inspeção não pode circular portanto está tudo dito
     

Partilhar esta página