Futebol - O TÓPICO!

Mais uma vitória do FCP por entre os pingos da chuva arreeee :mad:

Definitivamente chego à conclusão que a culpa não era do PF... esta equipa simplesmente não é O Fcp...

é desgastante psicológicamente ver o Porto jogar assim.. e para o ano se de facto se efectuarem as vendas "previstas", e sem este ano ter existido o encaixe habitual da LC... para o ano o PDC vai ter de abrir os cordões à bolsa... pois as vendas que poderão vir a existir serão transferências normais, nada daquelas de encher os cofres do clube...

E o Porto definitivamente precisa de renovar E BEM o plantel...

Fernando bem expulso, tive a mesma opinião ao ver a repetição ainda no estádio, "ele pensa que está a falar para quem?!!"...

Para mim, qualquer jogar com amarelo por discutir com o árbitro, era logo 25% do ordenado e estava feito....

O Quaresma muito individualista... mas não o condeno a 100%... em parte sim, quer-se mostrar para ir ao mundial, mas acredito que também tente levar a equipa às costas, e 1x que a equipa nada faz... tenta fazer ele.

Aquele Varela devia fazer meia dúzia de jogos a começar no banco e lá para os 75min render o Ghilas.. esse sim, sempre que entre faz mexer a equipa...

De resto, continuo na minha...

Vitórias sempre muito curtas sem necessidade...

Quer no campeonato quer nas competições europeias, andam a "passar" pelo meio dos pingos... nem sabem como...
 
Eu não digo que o problema não era do PF!!!!

eles ficam tolos com esta equipa só pode!!!

 
Last edited by a moderator:
como é obvio nao vi o jogo mas o fernando foi expulso? mais um arbitro para o fundo de desemprego de certeza
 
bla_bla_bla2.gif
 
:.: A mordaça - Opinião - Jornal Record :.:

Sou contemporâneo do Miguel Sousa Tavares, e, não obstante estar em frequente desacordo com o que ele diz e escreve, admiro-lhe o talento literário e o seu desassombro de homem livre. Das coisas que sempre mais lhe critiquei, foi o seu conformismo relativamente à ortodoxia oficial do FC Porto, desde há 30 anos, caracterizada por um facciosismo exacerbado; o FC Porto, com os sucessos desportivos que tem tido, podia ser um clube muito maior do que aquilo que hoje é, porque o seu sectarismo acaba por lhe retirar dimensão.

Só que, como em tudo na vida, há limites, até para a dedicação cega, e até o Miguel Sousa Tavares acabou por abrir os olhos e questionar o óbvio, ou seja, aquilo que toda a gente via, mas ninguém tinha a coragem de trazer a público. Em concreto, num artigo em jornal da concorrência, interrogou-se sobre os elevados montantes pagos pelos passes de Ghilas, Herrera e Quintero – claramente desproporcionados relativamente ao seu valor como jogadores – e exprimiu a opinião que os 3,7 milhões de euros correspondentes a metade do passe de Ghilas não terão chegado aos cofres do Moreirense, titular formal do mesmo. Sabe-se agora que a SAD do Porto acionou judicialmente Miguel Sousa Tavares por causa do artigo, reclamando um milhão de euros, por alegados danos morais.

Desta insólita iniciativa retiram-se duas conclusões. A primeira é a de que o núcleo duro do FC Porto está a encolher a olhos vistos, reduzindo-se à sua expressão mais simples, quando age desta forma contra um fiel entre os fiéis, como era o Miguel Sousa Tavares, a quem raramente se conheceu uma palavra dissonante da cartilha oficial. A segunda, muito mais grave, é a de que não acredito que ninguém, nem mesmo o demandante, tenha a mais remota expectativa de a ação proceder e de fazer prova do alegado prejuízo; o que está em causa, sejamos claros, é uma pura manobra de intimidação.

Sob a ameaça da exaustão económica, quer-se calar uma voz que agora se tornou incómoda, porque resolveu dizer alto o que muitos sussurram baixinho, e que foi perguntar porque é que o FC Porto ganha tanto dinheiro com as vendas de jogadores e ainda tem um passivo tão grande, e em que becos esconsos se vai perdendo aquilo que deveria pertencer ao clube.

Por outras palavras, o FC Porto persegue o Miguel Sousa Tavares por delito de opinião. O que é, convenhamos, muito feio, e ilustra a dificuldade com que os seus dirigentes convivem com a liberdade de expressão. Sendo o Miguel um homem de coragem, tenho a certeza que não vai esmorecer; só espero que, cicatrizadas as feridas (eu sei o que são desgostos clubísticos!), este episódio o ajude a olhar para o FC Porto como tem olhado para tudo o resto na vida, ou seja, com independência.
Clique para expandir...
 
Não estejas preocupado com isso... quanto mais em guerra estiverem, melhor ;)

Os tripeiros que se preocupem com a casa deles. Principalmente aqueles que tão sempre de olhos postos na casa do vizinho!
 
boost disse:
Que foi? :D

Ainda por cima vindo de ti :D

Acho engraçado tu e restantes fazerem uma afirmação daquelas qd vcs não fazem outra coisa senão "falar" do FCP :D

Mas ok, se ficam contentes...
Clique para expandir...

Fds... ou eu não sei o que escrevo, ou tu não sabes o que lês.

Não me vês a falar de problemas dentro do FCP, no limite ves-me a responder "em vez de falarem do Benfica, falem disto e daquilo...".
Vês-me e continuarás a ver a falar de situações de jogo, ou de assuntos que envolvam terceiros.

Não curti esse "ainda por cima vindo de ti".
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top