eu custumo ver todas as semanas mas ja gostei mais, penso que o representante do sporting gosta de falar muito mas afinal nao diz nada de jeito !
o representante do benfica quando o benfica esta a ganhar so fala em espetaculo/ futbol atace e mil maravilhas , quando perde so fala do apito dourado nao falava em arbitros o ano pasado nem nos ultimos 2 jogos da champions...!!
o do porto penso que e o que fala melhor e que sabe admitir quando esta mal e quando esta erado ou a sua equipa esta a mercer ou a nao mercer , se tem merito ou nao !
mas esta vez estive mal ao abandonar , sao coisas ! mas este foi sem duvida um dos piores programas des que acompanho o trio de ataque,
o representante do benfica quando o benfica esta a ganhar so fala em espetaculo/ futbol atace e mil maravilhas , quando perde so fala do apito dourado nao falava em arbitros o ano pasado nem nos ultimos 2 jogos da champions...!!
o do porto penso que e o que fala melhor e que sabe admitir quando esta mal e quando esta erado ou a sua equipa esta a mercer ou a nao mercer , se tem merito ou nao !
mas esta vez estive mal ao abandonar , sao coisas ! mas este foi sem duvida um dos piores programas des que acompanho o trio de ataque,
primeiro começa a falar e depois diz quew nao vai debater o asunto por causa da lei.
enfim se precisa-se de trbalhar tinha um comportamento de homem
enfim se precisa-se de trbalhar tinha um comportamento de homem
Viva,
Eu sou espectador assíduo desse programa e assisti a essa cena em directo.
Ora...
O Rui Oliveira e Costa é uma nódoa... fala, fala, fala e não deita uma para a caixa.
O António Pedro Vasconcelos é mediano... às vezes manda umas ao lado.
O Rui Moreira era dos poucos portistas deste tipo de programa que tinha em boa conta, no entanto, desde o ano passado que ando a mudar de opinião. Enquanto o Porto ganhava, conseguia ver tudo direito e assumia quando o porto era beneficiado... desde a época passada que perdeu esta qualidade.
Quanto à atitude dele, eu acho-a lamentável. Se ele não concordava com o que o APV estava a dizer, bastava-lhe dizer isso e escusava de fazer a cena que fez.
O trio de ataque é um programa de opinião, em que cada interveniente tem a sua... e os restantes podem não concordar mas têm de saber respeitar o que os outros dizem.
No caso do Rui Moreira, acho que teve uma falta de respeito para com o APV.
Nos restantes programas do género:
- Dia Seguinte: Guilherme Aguiar é intragável; Silvio Cervan era uma nódoa (sei que já foi substituído mas não tenho opinião sobre o novo); Dias Ferreira é um revoltado por natureza, lol.
- Prolongamento: Pônsio Monteiro é doente e daltónico, só vê azul; Fernando Seara é porreiro e às vezes demasiado "meiguinho"; o Eduardo Barroso tb manda umas ao lado mas tb parece ser bom moço, lol.
Eu sou espectador assíduo desse programa e assisti a essa cena em directo.
Ora...
O Rui Oliveira e Costa é uma nódoa... fala, fala, fala e não deita uma para a caixa.
O António Pedro Vasconcelos é mediano... às vezes manda umas ao lado.
O Rui Moreira era dos poucos portistas deste tipo de programa que tinha em boa conta, no entanto, desde o ano passado que ando a mudar de opinião. Enquanto o Porto ganhava, conseguia ver tudo direito e assumia quando o porto era beneficiado... desde a época passada que perdeu esta qualidade.
Quanto à atitude dele, eu acho-a lamentável. Se ele não concordava com o que o APV estava a dizer, bastava-lhe dizer isso e escusava de fazer a cena que fez.
O trio de ataque é um programa de opinião, em que cada interveniente tem a sua... e os restantes podem não concordar mas têm de saber respeitar o que os outros dizem.
No caso do Rui Moreira, acho que teve uma falta de respeito para com o APV.
Nos restantes programas do género:
- Dia Seguinte: Guilherme Aguiar é intragável; Silvio Cervan era uma nódoa (sei que já foi substituído mas não tenho opinião sobre o novo); Dias Ferreira é um revoltado por natureza, lol.
- Prolongamento: Pônsio Monteiro é doente e daltónico, só vê azul; Fernando Seara é porreiro e às vezes demasiado "meiguinho"; o Eduardo Barroso tb manda umas ao lado mas tb parece ser bom moço, lol.
Last edited:
tens razão em tudo o que disses-te mas o APV nao pode "inventar escutas" e foi essa a pricipal causa
Vejo este programa todas as semanas, e na minha opinião, o represantante do Benfica envergonha a imagem do clube e do bom nome Benfiquista como dos seus adeptos. è lamentável certas insinuações e observações feitas por esse "senhor". Há "adeptos" e adeptos do Benfica como também do Porto e do Sporting, mas este enfim.... Nem sei como é que a estação responsavel do programa consegue dar tempo de antena a este "senhor"...
Last edited:
tens razão em tudo o que disses-te mas o APV nao pode "inventar escutas" e foi essa a pricipal causa
Se inventou, as pessoas visadas nessas escutas inventadas sentir-se-ão no direito de instaurar um processo judicial ao APV por difamação.
Não partilho da tua opinião!
Dos 3 comentadores, só me sentiria envergonhado se fosse sportinguista.
Eu até gosto de ouvir o representante sportinguista apesar de falar falar e falar para fazer uma comentario que podia ser resumido em meia duzia de palavras. Mas dos 3 é o mais neutro...
sim, mas que inventou inventou, e foi isso que chateou o representante do porto
Inventou? Tu sabes que ele inventou?
Se calhar ele teve acesso a conteúdos que tu desconheces... e se calhar o que tu dizes que ele inventou está retratado nesse conteúdo.
Eu não sei... e de certeza que não sou eu que irei ficar indignado com tal "invenção". As pessoas envolvidas nessa "invenção" é que poderão activar os meios legais para resolver "a situação".