Resultados de Pesquisa

Desculpa lá mas tens que reformular melhor a tua ideia. Então o azul para a multa porque circula mal, mas o outro é que é o culpado porque muda de direcção... boa!!!

O azul sem qualquer duvida e aviso já a todos que numa situação destas e que não tenham testemunhas a primeira coisa a fazer logo assim a quente é perguntar ao outro (o azul) onde é que ele entrou. Assim que o tipo disser que não foi na entrada anterior,mas sim duas entradas antes é...

Por esse ponto de vista tens razão, mas eu falava de uma rotunda mais pequena ao estilo da que está no desenho, mas ok. Por isso é que eu saio para a fila da direita antes da saida pretendida, assim não corro o risco de colidir com ninguém... e daí não sei.

Repara o CE diz que tem prioridade quem já circula na rotunda, ora partindo do pressuposto que devido ao tamanho da distancia percorrida, seria o verde que teria entrado primeiro na rotunda.

Neste caso se houvesse acidente o culpado era o azul, pois o verde já transitava dentro da rotunda quando o azul entrou nela, claro como água. Agora também se terá que verificar que por vezes os tipos que vêm do lado esquerdo como vêm o vermelho, estra na rotunda a abrir e tá quieto cumprir...

Lei actual de quando?

Há coisas que efectivamente não percebo. As pessoas fazem queixa na GNR/PSP do roubo de uma viatura. O carro não aparece mais, ok, mas será que têm que ser as autoridades a dar baixa da viatura? Claro que não, temos que ser nós os proprietários a tratar disso e a verificar se está tudo correcto...

Afinal ganhou esta!

A melhor de sempre!! Já ganhou!!

No coments! Tanta gente a perceber de código é cada um, pisa mas não queria pisar, virou mas não era para virar, desviava-se mas não se desviou. Já disseram qual era o veredicto, não me vou alongar já foi tudo dito.

O A é o culpado, tem um sinal de perda de prioridade. O B não tem qualquer sinal, embora tenha o A pela direita, mas este (A) como tem o sinal, perde ai a prioridade. Mesmo que o B tivesse um sinal seria apenas para a primeira via que atravessa e não as seguintes. O que não é o caso de A...

Já agora também gostava de saber o que é que o cheque incluia. Pagou-te tudo a que tinhas direito? Ou pelo menos o que achavas que tinhas direito?

Penso que não será por aí, o pessoal é burlado vão ao Dr.Net e metem duas ou três palavras e vêm aqui ter. Não reparam bem o tipo de forum em que estão a comentar, querem é um ombro amigo para se lamentarem e o pessoal... põem-se a jeito, como dizia o outro.

Tal como disse o antoniosilvaresende, o talão a sair da máquina, quentinho e a estalar, não é garantia de nada. Entras no banco logo a seguir dizes que te enganastes na referencia da transferência e o guito é estornado de volta à tua conta. Neste tipo de negócios o melhor será ou guito na mão...

Basta o patrão o ter agredido para ele invocar despedimento com justa causa, ponto. O processo criminal não corre apenso ao do trabalho, são dois processo distintos, ponto.

Por incrível que pareca os advogados sindicais são os melhores nestas situações. Tu se não tens testemunhas dificilmente poderás ganhar a causa. Tens mazelas se sim junta tudo o que o hospital te deu para o processo. Nesta situação iram decorrer dois processos, um criminal e outro referente ao...

Bem rapaziada é com muito tristeza que acabo aqui o meu projecto de viatura na Audi. Motivo troca por outra viatura nova. O país de origem mantêm-se mas mudei-me para Rüsselsheim. Adquiri um Opel Astra GTC 1.4 T e dei o meu carrito À troca. Um adeus, mas não para sempre.

Fazes o que o boost diz, o teu novo advogado irá entrar em contacto com a tua ex advogada, e a procuração deixa de ter qualquer "valor". Claro que se ela te apresentar qualquer trabalho já executado terás que lhe pagar.

Se fosses uma gaja!

Eu sei que há, não arranjo é o Part Number...