Performance A4 1.8T b5

O filtro oem de papel permitirá entrada de ar suficiente depois das alterações que vou fazer? Sendo que vou aumentar turbo, entrada de gasolina, linha 60, maf vr6, repro, o mesmo não será insuficiente?
 
O filtro oem de papel permitirá entrada de ar suficiente depois das alterações que vou fazer? Sendo que vou aumentar turbo, entrada de gasolina, linha 60, maf vr6, repro, o mesmo não será insuficiente?
O filtro cónico só aumenta o caudal se mudares a entrada de ar também, ao género da malta que tunna os Hondas que fazem a entrada de ar direta ao pára-choques. A diferença em termos de prestação, é quase zero. Aumenta um pouco em regimes baixos, mas a filtragem é nula, poeiras e humidades a entrar para o motor, a longo prazo é mandá-lo para a sucata.
Mais vale fazer como os tunners dos Saxos e 106 que metiam as pás de admissão maiores, mas mantinham a caixa do filtro original.
Experimenta a admissão do RS4, se for maior e adaptavel, continuas com qualidade e melhoras o rendimento como queres.
 
O filtro oem de papel permitirá entrada de ar suficiente depois das alterações que vou fazer? Sendo que vou aumentar turbo, entrada de gasolina, linha 60, maf vr6, repro, o mesmo não será insuficiente?
Mudares o filtro só dá cagada se não for condicionado como referi.
Como já dito e bem, pões então uma admissão maior. Mas será que compensa a novel de custos ou rendimento? Hummm...
O que preferes: ter menos esforço mo ar aspirado e ter montes de particulas a passar para a admissão, ou preferes algo que te permita filtrar devidamente o ar?
Cada um sabe de si.
Pessoalmente, acho que deverias sair muito mais da bolha deste forum, e pesquisar os testes feitos e comparações de modificações devidamente feitas por quem sabe na net. E olha que o que há mais, são testes comprovados e explicação de tudo. No fim, decides que caminho tomar.
Não te esqueças de um upgrade em condições a travagem, suspensão e apetrechos que permitem estabilidade e segurança, assim como extra reforço e resistencia destes componentes. Casquilhos sao muito esquecidos...
 
Há diferença entre colocar na caixa original um filtro conico ou um com formato quadrado normal? Ambos de rendimento e lavável claro.
Sim tem tem diferenças, eu sempre usei filtros de rendimento, de varias marcas e formatos, de rendimento não tem nada, a não ser que tenhas ja uns bons cavalinhos extra, eu no meu uso filtro de caixa para evitar stress com as autoridades e IPO, se que bem em tempos no meu XSI fazia o IPO com o filtro conico e nunca tive stress, mas isso ja foi ha uns bons aninhos valentes
 
Eu na altura tinha encontrado um site para calcular a área mínima que um filtro de ar deve ter de acordo com as necessidades do motor. E esse site levava em consideração a restrição de ar do filtro.

Mas à falta de melhor, deixo-te aqui um link para poderes fazer umas contas por alto.
http://streetandcircuit.biz/engine-air-filter-size-calculator-find-correct-size-air-filter-small/
E já agora, as medidas do nosso filtro de origem são +/- 25 x 21 cm

Antes de mexeres no filtro de ar, tens de decidir que pressão de turbo é que queres.
Ou seja, escolhe primeiro o turbo :D
 
ja que temos no assunto da performance o que me aconselham a fazer para dar mais uns cavalitos ha minha audi a6 c6 2.7 tdi s line quattro
 
Eu na altura tinha encontrado um site para calcular a área mínima que um filtro de ar deve ter de acordo com as necessidades do motor. E esse site levava em consideração a restrição de ar do filtro.

Mas à falta de melhor, deixo-te aqui um link para poderes fazer umas contas por alto.
http://streetandcircuit.biz/engine-air-filter-size-calculator-find-correct-size-air-filter-small/
E já agora, as medidas do nosso filtro de origem são +/- 25 x 21 cm

Antes de mexeres no filtro de ar, tens de decidir que pressão de turbo é que queres.
Ou seja, escolhe primeiro o turbo :D
Bom esclarecimento ;)
Por norma as marcas de filtro ja tem os kits apropriados a cada modelo, mas gostei da info :)
 
O filtro cónico só aumenta o caudal se mudares a entrada de ar também, ao género da malta que tunna os Hondas que fazem a entrada de ar direta ao pára-choques. A diferença em termos de prestação, é quase zero. Aumenta um pouco em regimes baixos, mas a filtragem é nula, poeiras e humidades a entrar para o motor, a longo prazo é mandá-lo para a sucata.
Mais vale fazer como os tunners dos Saxos e 106 que metiam as pás de admissão maiores, mas mantinham a caixa do filtro original.
Experimenta a admissão do RS4, se for maior e adaptavel, continuas com qualidade e melhoras o rendimento como queres.

Obrigado pela info. O meu receio mesmo é que depois de todo o hardware e software colocado, o filtro de ar oem na caixa oem fique a ser pouco e comece a ser uma restrição à potência.

Mudares o filtro só dá cagada se não for condicionado como referi.
Como já dito e bem, pões então uma admissão maior. Mas será que compensa a novel de custos ou rendimento? Hummm...
O que preferes: ter menos esforço mo ar aspirado e ter montes de particulas a passar para a admissão, ou preferes algo que te permita filtrar devidamente o ar?
Cada um sabe de si.
Pessoalmente, acho que deverias sair muito mais da bolha deste forum, e pesquisar os testes feitos e comparações de modificações devidamente feitas por quem sabe na net. E olha que o que há mais, são testes comprovados e explicação de tudo. No fim, decides que caminho tomar.
Não te esqueças de um upgrade em condições a travagem, suspensão e apetrechos que permitem estabilidade e segurança, assim como extra reforço e resistencia destes componentes. Casquilhos sao muito esquecidos...

Sim, eu aqui estou a falar apenas de performance. Logicamente que travagem e suspensão não serão esquecidos para que acompanhem os upgrades.

Sim tem tem diferenças, eu sempre usei filtros de rendimento, de varias marcas e formatos, de rendimento não tem nada, a não ser que tenhas ja uns bons cavalinhos extra, eu no meu uso filtro de caixa para evitar stress com as autoridades e IPO, se que bem em tempos no meu XSI fazia o IPO com o filtro conico e nunca tive stress, mas isso ja foi ha uns bons aninhos valentes

Eu também estava a dizer colocar conico ou com dimensões do oem dentro da caixa, não ia tirar a caixa e colocar o conico assim à toa.
Eu por mim não mexo nesta parte, é menos despesa e tudo se mantém mais oem. O receio mesmo é como disse acima, depois de tudo colocado, a admissão oem ser restritiva.

Eu na altura tinha encontrado um site para calcular a área mínima que um filtro de ar deve ter de acordo com as necessidades do motor. E esse site levava em consideração a restrição de ar do filtro.

Mas à falta de melhor, deixo-te aqui um link para poderes fazer umas contas por alto.
http://streetandcircuit.biz/engine-air-filter-size-calculator-find-correct-size-air-filter-small/
E já agora, as medidas do nosso filtro de origem são +/- 25 x 21 cm

Antes de mexeres no filtro de ar, tens de decidir que pressão de turbo é que queres.
Ou seja, escolhe primeiro o turbo :D

Turbo será provavelmente o k04 ou conversão deste original. Rondar 1.6 bar na maior faixa de rpm possível
 
A questão do cónico é só porque ele é mais compacto, desconheço que ele tenha outra vantagem. No fim do dia, o que interessa é a área de filtragem. Até podes ter o azar de meter um cónico com menor área que o filtro original.

Mas olha, lembrei-me de ir aqui cuscar ao ETKA, e vi que o RS4 leva o mesmo filtro de ar que todos os B5. Por isso, se este filtro chega para aquele canhão também deve chegar para ti.
A caixa do filtro é que deve ser maior. Mas isso é algo que provavelmente podes fazer. A caixa do RS4 é possível que encaixe no teu, já que a carroçaria é a mesma. Pelo menos pelas fotos, os encaixes parecem ser iguais. Depois tinhas é de ver como irias fazer com o tubo de admissão, que está virado para o outro lado.
Sempre mantinhas a aparência stock.

Deixo-te aqui a referência da caixa do filtro do RS4 se quiseres dar uma vista de olhos.
078133837BQ
 
Para pressão do turbo, posso ir buscar aquele tubo que sai da admissão e vai aquela valvula perto da régua dos injetores conforme vídeo abaixo ou há melhor sitio?

 
Ja ouvi dizer que ai não sera o local mais indicado, eu inicialmente tinha o meu ligado ai, depois passei a liga-lo ao tubo que vai do colector á DV
 
E notaste alguma diferença Vick?
Teoricamente falando, parece-me indiferente ligares a um ou a outro.

Eu tenho um terceiro furo no colector para o evaporador do GPL, e liguei o meu manómetro aí. Foi uma questão de conveniência, nada mais.
 
E notaste alguma diferença Vick?
Teoricamente falando, parece-me indiferente ligares a um ou a outro.

Eu tenho um terceiro furo no colector para o evaporador do GPL, e liguei o meu manómetro aí. Foi uma questão de conveniência, nada mais.
Diferenças não te sei dizer já foi a muito que fiz esta alteração, nas minhas pesquisas disseram que aquele local (válvula de pressão de combustível) não seria o mais indicado pois podia fazer interferência na regulação da mistura de combustível..
 
Back
Top