Só tu para leres as coisas e interpretares como mais te convém.

Ora, na imagem que aqui coloquei do tribunal ojogo (que para mim não vale nada) estão a responder à seguinte perguntar: "O lance entre Soares e Amir foi bem ajuizado pelo árbitro?"

(não esquecer que o arbitro marcou falta do Amir e expulsou o mesmo, portanto as respostas são sobre o que o árbitro ajuizou!)

Dois dos três comentadores responderam negativamente (2 setas vermelhas vs 1 seta verde) e justificaram... o que eu leio, o que eu interpreto é o seguinte: SE o Soares não tivesse jogado a bola com a mão o cartão vermelho tinha sido bem mostrado, mas como a primeira infração foi do Soares, o árbitro teria de ter marcado a falta contra o FCP e não mostrar o vermelho ao Amir.

Esta é a minha leitura/interpretação do que está escrito naquela imagem, não quer dizer que concorde ou não com a análise feita.

Fui :D

Mas que grande exercício de contorcionismo....... LOL

primeiro deixa-me dizer que acho que a tua interpretação está errada........ pegando no exemplo do jorge coroado que é o mais explicito ele diz que "o lance do soares e o amir" foi mal ajuizado porque na opinião dele deveria ser mão do soares e vermelho para o amir e não falta sobre o soares + vermelho sobre o amir, ...... é esta a minha interpretação e baseada na lei...... compreendo a tua, mas acho errada

ora, e depois das explicações dadas, quer pelo Faustino, quer pelo Pedro Henriques, quer pelo Duarte Gomes........ mesmo que o arbitro considere a suposta mão do Soares SERIA SEMPRE VERMELHO portanto independentemente da mão do Soares, o vermelho seria sempre mostrado pela entrada perigosa....

mas pronto já vi que não queres perceber isso.......
 
Claro que sim, claro que sim...
Pede ao teu médico para te aumentar a dosagem, que isso já não te faz efeito...
Ele nem sabe o significado de palavras simples e isoladas como "SE" ou "OU", quanto mais frases completas e textos feitos. Isso é demasiado complexo para a cabecita do moço.
Não puxes muito por ele, que ele deita-se... :rolleyes:
Oferece-lhe um livrito para ele colorir que ele fica entretido...

tu tens um complexo de inferioridade...... por isso é que ninguém te conhece pode trás desse teu monitor......

primeiro vai aprender português, e depois vai aprender a ser Homem......

por fim podia vir para aqui com um discurso tipo "Que lo chupen y sigan chupando" tal e qual alguns "tipos" aqui neste tópico...... mas eu não gosto de descer ao nível deles ;)
 
Acho que andam a discutir um caso, que simplesmente não é caso..
A entrada acho que não é perigosa, apenas imprudente e na situação que é, o vermelho é o único cartão a mostrar.... Estão para aí a fazer um filme que minha nossa :D

tu tens um complexo de inferioridade...... por isso é que ninguém te conhece pode trás desse teu monitor......
mas depois os outros é que são cobardelas... é um boneco... LEL
 
Last edited:
tu tens um complexo de inferioridade...... por isso é que ninguém te conhece pode trás desse teu monitor......

primeiro vai aprender português, e depois vai aprender a ser Homem......

por fim podia vir para aqui com um discurso tipo "Que lo chupen y sigan chupando" tal e qual alguns "tipos" aqui neste tópico...... mas eu não gosto de descer ao nível deles ;)
Lol. Que boneco. Complexo de inferioridade? Eu? A comparar contigo? Pahahaa. És mesmo boneco.
Mas estas a convidar-me para alguma coisa, bébé?
Vê lá... cuidado com isso. É que quem fala muito por trás do monitor és tu. À minha frente nem perguntavas as horas.
 
Acho que andam a discutir um caso, que simplesmente não é caso..
A entrada acho que não é perigosa, apenas imprudente e na situação que é, o vermelho é o único cartão a mostrar.... Estão para aí a fazer um filme que minha nossa :D


mas depois os outros é que são cobardelas... é um boneco... LEL
Sim princesa. A ti também.
Falo eu tanto atrás do monitor como tu e mais 2 ou 3 bonecos que por aí andam. Mas eu garanto-te que sou capaz de dizer na cara aquilo que escrevo aqui. Não mijo na cama como tu e outros mijam
Palhaços tristes. Falam de mim, mas fazem exatamente a mesma m...
 
Lol. Que boneco. Complexo de inferioridade? Eu? A comparar contigo? Pahahaa. És mesmo boneco.
Mas estas a convidar-me para alguma coisa, bébé?
Vê lá... cuidado com isso. É que quem fala muito por trás do monitor és tu. À minha frente nem perguntavas as horas.
Sim princesa. A ti também.
Falo eu tanto atrás do monitor como tu e mais 2 ou 3 bonecos que por aí andam. Mas eu garanto-te que sou capaz de dizer na cara aquilo que escrevo aqui. Não mijo na cama como tu e outros mijam
Palhaços tristes. Falam de mim, mas fazem exatamente a mesma m...
Mas se me quiserem ouvir sem ser atrás do monitor, é só pedir.
A primeira rodada pago eu! :)


tenho ideia de nunca te ter visto em nenhum dos encontros aqui do forum..... mas se calhar tenho de ir ao oculista.....
 
Falo eu tanto atrás do monitor como tu e mais 2 ou 3 bonecos que por aí andam. Mas eu garanto-te que sou capaz de dizer na cara aquilo que escrevo aqui. Não mijo na cama como tu e outros mijam

:D
Mas há aqui alguém que saiba quem é este individuo?
És uma nódoa....... Ainda a semana passada foi marcado um encontro:
https://www.audipt.com/threads/dadiva-sangue-coimbra.137507/

Olha podias ter aparecido..... Mas tu gostas é de "ladrar" atrás do teclado... Aí é que tu és bom.
 
Queres que te meta a falar com um amigo meu portista??[emoji12][emoji2]
O Soares primeiro toca com o braço na bola e só depois é tocado (primeiro pelo defesa, depois pelo GR). O inverso não seria mão na bola.[emoji6]
 
Ganda circo lol aquilo é casual, é tudo muito rápido, até ass tretas que falam do VAR em lances duvidosos, os comentadores da treta, a ver lances na poltrona dos canais de TV, com linhas tacos etc, quem lá está apesar das repetições tem que decidir na mesma em segundos.

Fazer cada filme que dói [emoji23]
 
Back
Top