iPhone, iPad, iMac, iPod... - O TÓPICO

Eu vou voltar a bater na mesma tecla..
A mim a confusão que me faz é que se há uma unidade de medida 1 GHZ tem de ser igual tanto para a apple como para os outros. Isso é matemático. Podemos considerar que se pode ter uma melhor relação entre hardware o que pode fazer com que se consiga tirar melhor rendimento. No entanto neste caso falamos de um processador de tem 10000 Mhz em comparação com um que tem 2800 Mhz é uma diferença muito mas mesmo muito grande.

Umas picardias também faz bem. :)

É fácil e já foi explicado muitas vezes, usando o exemplo dos carros não exageremos tanto mas para o exemplo pegamos num tdi de 90 cavalos e num de 110, e imaginamos que o motor é igual, são ambos um tdi e que o 110 até tem um turbo maior e tem tudo para ser mais rápido! Sendo que o 110 é um Android e o 90 é um iPhone. Aqui neste momento em papel o Android ganha, em real utilização não, porque? Em termos práticos o que por exemplo a Samsung faz é adicionar coisas ao carro, peças que deixam mais pesado, acrescenta lhe para-choques desproporcionais e mais alguma coisa, o 90 fez optimizações a nível de motor, e uma série de outros pequenos pormenores! Ora o 110 acabou de se tornar um bocado arrastão e mesmo tendo mais cavalagem não é suficiente para num comparativo bater o 90, o que em papel era perfeitamente possível! Podemos dizer também que o condutor faz diferença e o de 90 sabe conduzir melhor o carro...

Android e ios é a mesma coisa! Android precisava de ser muito mais optimizado enquanto que o ios já o é e vai recebendo atualizações para caminhando para esse objectivo. Por isso as vezes nas primeiras versões de ios (ex: 5.0.1 e assim) o sistema até é um bocado mais lento ou consome mais bateria mas depois nas finais (5.1.2) já está muito melhor e mesmo nos iPhone antigos fica mais rápido! Algo que falta ao Android e que as marcas ignoram e as vezes tentam e não conseguem (acho que foi o galaxy s4 mini que teve uma série de problemas de rede e mesmo recebendo algumas atualizações não resolveu).

Falo por experiência já tive um 4S e um galaxy s2 em que na altura o s2 de origem a correr o benchmark da sunspider tinha pior pontuação que o 4s depois eu troquei lhe a ROM e ficou com melhor pontuação do que o 4s e mesmo assim acabei por mais tarde voltar exclusivamente ao ios com o iPhone 5S.




Qual a APP que usam para ver conteúdos na vossa rede? Por exemplo tenho um disco ligado ao USB do meu router que tem MP3 e filmes e queria uma boa APP para os visualizar. Das que testei a filebrowser parece ser a melhor.

Se for só para multimédia acho que o VLC faz isso
 
Tenho um Nexus 7 o primeiro e infelizmente já tem muito lag! Vamos ver se vai melhorar com o Android L.

Já para não falar que muitas apps no Android não são desenhadas para tablets sao apenas as mesmas para as de telemóvel mas esticadas.
 
Esse foi mesmo feito por amantes de iphones... Já tinha visto um teste identico e o htc era o mais rapido. E nunca esquecer que um custa 500€ e o outro 700.. É um bocado diferente..

...está aqui o artigo:
iPhone 6 Vs Galaxy S5 Vs HTC One M8 - The Ultimate Flagship Speed Test [Video] | Redmond Pie

...o que mais admiro nos iphone haters, é que já virão sempre algo, que contraria o que estão a ver...se for algo a mostrar superioridade da Apple...hehehehehehe
...é engraçado...não falas do preço do S5...que é uma verdadeira arrastadeira...LOL
 
...está aqui o artigo:
iPhone 6 Vs Galaxy S5 Vs HTC One M8 - The Ultimate Flagship Speed Test [Video] | Redmond Pie

...o que mais admiro nos iphone haters, é que já virão sempre algo, que contraria o que estão a ver...se for algo a mostrar superioridade da Apple...hehehehehehe
...é engraçado...não falas do preço do S5...que é uma verdadeira arrastadeira...LOL

Oh faith.. continua a comprar o iphone achas que eu me importo? Compras o telemovel mais caro do mercado e talvez tenhas o telemovel mais rápido do mercado. Dai a teres o melhor telemovel vai uma grande diferença.

Voltando à discussão das diferenças entre um iphone e um smartphone de topo...

Iphone:

:arrow: Maior fluidez (isto vem desde sempre não sei porque a tua insistência nesse ponto) mas o misgan explicou bem o que achava e os iphone lovers nem uma palavra em relação a isso.
:arrow: Estectica (o HTC para mim é o telemóvel mais bonito e bem construido do mercado)

E pronto em todos os outros pontos qualquer smartphone a custar menos 150/200€ é superior em todos os aspectos...

Alguma coisa a dizer em relação a isso?
 
Oh faith.. continua a comprar o iphone achas que eu me importo? Compras o telemovel mais caro do mercado e talvez tenhas o telemovel mais rápido do mercado. Dai a teres o melhor telemovel vai uma grande diferença.

Voltando à discussão das diferenças entre um iphone e um smartphone de topo...

Iphone:

:arrow: Maior fluidez (isto vem desde sempre não sei porque a tua insistência nesse ponto) mas o misgan explicou bem o que achava e os iphone lovers nem uma palavra em relação a isso.
:arrow: Estectica (o HTC para mim é o telemóvel mais bonito e bem construido do mercado)

E pronto em todos os outros pontos qualquer smartphone a custar menos 150/200€ é superior em todos os aspectos...

Alguma coisa a dizer em relação a isso?

...És um verdadeiro iphone hater...LOL.
...olha que ainda esta semana comprei um android BQ Aquarius E4.5 por 149€ para o meu pai...e olha...é fixe...LOL

...agora, diz-me lá o preço do S5...sff
 
...És um verdadeiro iphone hater...LOL.
...olha que ainda esta semana comprei um android BQ Aquarius E4.5 por 149€ para o meu pai...e olha...é fixe...LOL

...agora, diz-me lá o preço do S5...sff
Nada a dizer portanto..

Eu sou mais contra as marcas que tentam fazer uma gajo passar por estúpido.

500€
 
Nada a dizer portanto..

Eu sou mais contra as marcas que tentam fazer uma gajo passar por estúpido.

500€

...isso é que não tem qualquer lógica...estares a querer dizer que quem compra essas marcas se deixa passar por estúpido.
...tens um A3...é caro, etc, etc...podias ter um Fiat Punto...mt mais barato e anda na mesma...logo, a Audi, fez-te passar por estúpido????
...por favor....esse tipo de pensamento é que não...
 
...isso é que não tem qualquer lógica...estares a querer dizer que quem compra essas marcas se deixa passar por estúpido.
...tens um A3...é caro, etc, etc...podias ter um Fiat Punto...mt mais barato e anda na mesma...logo, a Audi, fez-te passar por estúpido????
...por favor....esse tipo de pensamento é que não...

Não foi nada disso que eu disse. Só que quando vi a apresentação do iphone 6 a darem ênfase a coisas que existem noutras marcas à uns tempos e apresentam aquilo como novidade!! Se não é chamar m estupido não sei o que é...

Quando comparas um iphone a um audi e um android a um fiat isso sim não faz sentido nenhum. Um fiat topo de gama de 1998 e o meu 8L de 98 tem alguma coisa a haver?! O meu carro é todo artilhado com airbas, abs, CC, CB, climatronic, qualidade de construção, etc etc... Portanto é efectivamente um carro muito superior em qualquer sentido mas a andar um fiat turbo IE até anda bastante mais que o meu.

Agora comparamos um Iphone 6 a um HTC M8. O HTC é mais resistente, tem uma qualidade de construção superior com uma bateria melhor etc etc... Mas lá está o iphone até "anda" mais que o HTC.

Facilmente consegues chegar à conclusão de qual é que é o Tubo IE :D Só que neste caso o turbo IE custa mais que um Audi..

EDIT: E no lugar do HTC posso por sony xperia z2 (já vai sair o Z3) ou o galaxy s5 (embora este em construção está um bocado abaixo dos iphones)

Não confundir qualidade dos materiais com resistência porque ai o S5 é bastante superior.
 
Last edited:
Não foi nada disso que eu disse. Só que quando vi a apresentação do iphone 6 a darem ênfase a coisas que existem noutras marcas à uns tempos e apresentam aquilo como novidade!! Se não é chamar m estupido não sei o que é...

não é chamar estúpido. é marketing. mas já agora gosto de darem ênfase a uma coisa que as outras marcas já tinham... ou não. nfc ou apple pay. as outras marcas já tinham. certo. mas e usava-se onde? em lado nenhum! da mesma maneira que a apple quando criou a itunes store apenas quando já tinha grandes acordos com discográficas, o apple pay vem já com grandes acordos para realmente funcionar e não apenas dizer que tem e que para nada serve ter. é a diferença da apple. depois vem o marketing atrás a dar o tal ênfase :)
 
mas já agora gosto de darem ênfase a uma coisa que as outras marcas já tinham... ou não. nfc ou apple pay. as outras marcas já tinham. certo. mas e usava-se onde? em lado nenhum!

Lá por os iPhones não terem uma tecnologia qualquer não significa que ninguém use. Isso é de uma presunção... Vai lá vai.

Um exemplo:

Eu entro no carro e coloco o telefone no suporte. Automaticamente liga o bluetooth do aparelho (que por sua vez se liga ao carro), coloca o volume no máximo, desliga a vibração e liga a plicação CarDash (para windows phone). Esta aplicação não permite que o ecrã desligue e dispõe de alguns atalhos em forma de "botões" grandes para chamadas directas, reproduzir música, ligar o GPS, um relógio, meteorologia, trânsito, etc...

car-dash-app-screenshot-2.png



E isto tudo graças ao NFC que uso desde 2012.



Olha mais uma boa aplicação para o NFC:

Nokia Wireless Charging Plate Overview - Nokia


Interessante, este acessório. Avisa-te se tens a bateria fraca, se tens notificações,... Emparelha com o NFC. E ainda carrega o telefone sem fios, bastando colocar o telefone em cima da placa. Por acaso é outra coisa... Carregamento sem fios. É algo estúpido, até um dia que a Apple meta nos iPhones. Aí toda a gente usará... Até lá é toda a gente menos quem tem iPhones.

Se preferires algo com mais estilo...

http://www.microsoft.com/en/mobile/accessory/md-100w/

Este até dá música :p


Nota que eu até tenho um MacBook Pro 13" (early 2011). Não sou anti apple nem nada que se pareça. Mas consigo achar estúpido dar tanta ênfase a tecnologias existentes à anos no mercado como se tivessem inventado a roda.
 
Last edited:
Concordo com o João M a 100%.

O faith em vez de por "gostos" podia era explicar melhor porque que o meu S3 é um Fiat e o 5 é um audi... :D
 
atenção. não disse que o nfc não era utilizado em muitas situações algumas delas bastante práticas. o que quis dizer é que o nfc foi pensado desde o inicio como uma hipótese de pagamento rápido mas faltou fazerem o restante. não basta porem a tecnologia nos equipamentos. a parte "chata" e "complicada" de fazer que é envolver entidades externas a marca teve de ser a apple a conseguir esses acordos. acordos esses que acredito beneficiem no futuro todos os restantes equipamentos e não apenas as maçãs... quanto a história de "inventarem a roda", eu disse que era marketing. e a apple não é a única a faze-lo. poderá ser a mais mediática... :)
 
Back
Top