Quem é o culpado

Não sei com o que heide eu ficar mais espantado... se com os vossos desenhos no paint se com o facto de alguem conseguir bater ali frente a frente... :eek: :eek: :eek:

Tens toda a razão mas isso já são outros casos depois a resolver que sendo a palavra de um contra o outro não dá nada mas cara a cara pode dar ;)

- - - - - - - - - -

Acontece. Uma pequena distraçao a ver se podem arrancar ou virar, e por vezes não se olha para a frente. Foi um azar.

Não foi azar foi azar ter apanhado um gajo como se apanhou;)
 
Cara a cara?
Ainda ha alguem que se acha com razao ou direito a isso?
Não me parece. E se estivesse presente, defendia na hora a parte "atacada"
porque aqui, ambos sao culpados e devem assumir. Nao se entendem, ora nao
é cara a cara. É mesmo na seguradora. Cowboys é na TV.
 
Eu não estava presente mas o gajo podia ter evitado o acidente pois viu o carro.
Achas que se fosse uma pessoa ele mandava-se não me parece ;)
 
Last edited:
Afinal o seat não esta nas linhas como aparece no esboço que colocaste.
Nem vejo as linhas no chao, ou pelo menos não se percebe.
O caso pode mudar a favor do seat, visto que se não se conseguir ver as linhas, apenas fez a manobra para virar a esquerda, enquanto o peugueot está numa posição comprometedora que o coloca em infração.
 
Vê-se na foto vista do outro lado as 2 rodas frontais em cima das linhas. Foi o que disse anteriormente seja quem for o culpado não há santos na estrada e todos cometemos infrações, mas que o outro podia ter evitado podia.
 
relativamente ao tracejado estava errado... é mesmo tracejado ali

http://img89.imageshack.us/img89/5712/n7w8.png


mas mantenho o que disse :D


No meu ver são ambos culpados, pois um tem que seguir pela direita e nao virar a esquerda já em cima do tracejado, é um traço continuo, o outro porque vira em cima da curva e vira em cima do traço continuo.
Alem disso com um bico assim na curva devia ter um traço continuo para nao deixar virar e um sinal a dizer proibido virar a esquerda.

Para o A não ser culpado também tinha que ter levado o choque no lado do condutor ou ter apanhado o outro carro de lado, se foi os 2 de frente provavelmente vai ser 50/50.

No meu ver são ambos culpados.
 
Last edited:
Eu concordo com o Neljoe.

O veículo A tem toda a culpa! Se esquecermos os pontos de inicio de viagem dos veículos e olharmos para o código da estrada, temos uma saída de uma via de sentido único, de onde vem o veículo A em contra-mão! Realizou uma manobra perigosa, não pode entrar numa via de sentido único e depois voltar atras, mesmo que desta forma! É o mesmo que acontece com muitos nas Auto-Estradas, percebem que vão entrar na saída errada e depois guinam para a esquerda, já depois de estarem nelas.

Apesar do veículo B fazer esta manobra não está em transgressão, porque está numa estrada onde pode fazer inversão de marcha e entrar na estrada de onde vem o veículo A! Mesmo calcando estas linhas contínuas, são de delimitação de berma! Não é uma infração pisar ou atravessar!
 
O que eu sei até agora é que tenho "2 pontos" a favor que o primeiro é o veiculo B virou num sitio que não podia e segundo mesmo que pode-se ele tem que dar prioridade a todos os veículos que se apresentam pela direita pois se o veiculo A estive-se a desviar-se de algo na estrada podia fazer aquilo que fez pois além de sair do estacionamento o embate deu-se passado uns metros onde o veiculo A já estava em circulação e não imediatamente a sair do estacionamento. É isto que eu sei do meu seguro vamos a ver o que vai sair do outro seguro :p
 
No coments! Tanta gente a perceber de código é cada um, pisa mas não queria pisar, virou mas não era para virar, desviava-se mas não se desviou. Já disseram qual era o veredicto, não me vou alongar já foi tudo dito.
 
ó kool... estás a dizer que o veiculo A que além de sair de uma posição estacionaria sem tomar as devidas precauções ainda anda em contra mão e tens pontos a favor? Não vejo como... Então ele sai do estacionamento só pode ir para a frente e vai para trás e o outro é que tem culpa. lol Não sei se vai dar culpado para um ou para outro mas a haver um culpado só pode ser o A
Para não dizer que os argumentos apresentados pela tua companhia são suposições. "ah e tal se fosse a desviar de qualquer coisa..." Nestas coisa não há suposições há factos e leis para cumprir.

O que eu vejo ai é o condutor A a tentar fugir com o rabo à seringa...

O Kripto explicou bem a coisa.
 
Last edited:
ó kool... estás a dizer que o veiculo A que além de sair de uma posição estacionaria sem tomar as devidas precauções ainda anda em contra mão e tens pontos a favor? Não vejo como... Então ele sai do estacionamento só pode ir para a frente e vai para trás e o outro é que tem culpa. lol Não sei se vai dar culpado para um ou para outro mas a haver um culpado só pode ser o A
Para não dizer que os argumentos apresentados pela tua companhia são suposições. "ah e tal se fosse a desviar de qualquer coisa..." Nestas coisa não há suposições há factos e leis para cumprir.

O que eu vejo ai é o condutor A a tentar fugir com o rabo à seringa...

O Kripto explicou bem a coisa.

Ainda não percibi onde arranjaram a contra mão mas prontos :roll:
Quer dizer tu vais numa auto estrada vais para sair mas decides que não é ali se ainda tiveres na linha descontinua não podes?
Aqui ninguém está a fugir a nada já disse que se tiver que ser o culpado é e prontos só quero os "meus" direitos e isso está entregue ao seguro pois se pago e tenho tudo em dia (posso dormir descanso que ninguem me vem buscar nada) e eles é que vão decidir pois até agora os procedimentos foram os normais entregar a declaração amigavel, fotos explicitas do local com os locais visiveis dos 2 carros e uma breve justificação do que aconteceu ;)
 
Last edited:
Back
Top