Alguem tem conhecimento de que Artur Ribeiro de Amarante, mecanico de profissão podera ser um camarada nosso?
Velocidade mata quatro idosas - Exclusivo CM - Correio da Manhã
Velocidade mata quatro idosas - Exclusivo CM - Correio da Manhã
Velocidade mata quatro idosas
- Thread starter Nelson Nunes
- Data de Início
Ou uma A6 C5...Pois...68kms X 2...
A carrinha parece-me uma Passat!...
Mas fogo...68kms numa zona de 30...vai lá vai :|
Num país onde:
- A iluminação pública é parca, e onde existe foi cortada em metade (lâmpada sim, lâmpada não)
- Várias dezenas de pessoas ocupam a totalidade da faixa de rodagem de noite.
- Fazem isso sem policiamento, sem coletes, sem outros veículos a assinalar!
- São atropeladas 20 pessoas a seguir a uma curva.
A conclusão do técnico é:
"... foram causadas por excesso de velocidade - o condutor seguia a 68 km/h, quando o máximo permitido na zona era 30 km/h".
"O técnico concluiu que, além do excesso de velocidade, o atropelamento foi causado pela demorada capacidade de reação do condutor"!
O técnico concluiu: Este condutor é de demasiada compreensão lenta para conduzir?
Podia ir ao telemóvel, a escrever SMS, a coçar os tomates, mas o técnico fica-se por:
"o atropelamento foi causado pela demorada capacidade de reação do condutor"
A sério... deves ter estudado muito para concluir isto!
- A iluminação pública é parca, e onde existe foi cortada em metade (lâmpada sim, lâmpada não)
- Várias dezenas de pessoas ocupam a totalidade da faixa de rodagem de noite.
- Fazem isso sem policiamento, sem coletes, sem outros veículos a assinalar!
- São atropeladas 20 pessoas a seguir a uma curva.
A conclusão do técnico é:
"... foram causadas por excesso de velocidade - o condutor seguia a 68 km/h, quando o máximo permitido na zona era 30 km/h".
"O técnico concluiu que, além do excesso de velocidade, o atropelamento foi causado pela demorada capacidade de reação do condutor"!
O técnico concluiu: Este condutor é de demasiada compreensão lenta para conduzir?
Podia ir ao telemóvel, a escrever SMS, a coçar os tomates, mas o técnico fica-se por:
"o atropelamento foi causado pela demorada capacidade de reação do condutor"
A sério... deves ter estudado muito para concluir isto!
Pode acontecer a qualquer um ir a 70 km/h e derrepente aparece uma multidão de pessoas e o rapaz sem contar não teve reacção , aqui em SJM fecham as ruas e a policia está presente , atenção que não estou a dizer que o rapaz não tem culpa .
Eu gostava de saber é qual é a multa que vai pagar cada uma das pessoas que vai no meio da estrada..........
Querem fazer procissões façam-nas dentro da igreja às voltas aos bancos... e não venham para a estrada incomodar quem nelas circula......
Foi pena terem abalado so 4... umas 40 teria o mesmo resultado para o rapaz e ao menos teria valido muito mais a pena...
Querem fazer procissões façam-nas dentro da igreja às voltas aos bancos... e não venham para a estrada incomodar quem nelas circula......
Foi pena terem abalado so 4... umas 40 teria o mesmo resultado para o rapaz e ao menos teria valido muito mais a pena...
Nem era para escrever nada mas hoje estou inspirado
Que o condutor da carrinha não está isento de culpas não mas expliquem-me lá algumas coisas, em que é que se basearam para "achar" os 68kms/h? foram ver a caixa negra da carrinha querem ver?? Não foi pelas marcas de derrapagem....ou secalhar não havia travagem e o "tecnico" pensou: "Este condutor é um morcão que nem travou" então e o ABS ó "tecnico" é suposto ele evitar a derrapagem mas secalhar este tecnico do IMTT tirou o curso mais o Relvas.
Agora 68 numa zona de 30 ?? E pá eu não estou lá não sei o tipo de via que se trata mas há muitas zonas de 30 em que ninguém lá passa a essa velocidade e aí venha cá o 1º a dizer que nunca o fez que ganha logo medalha de mentiroso.
Digam-me lá,eu como condutor sou OBRIGADO por lei a ter um colete refletor homologado no carro,senão 1º o proprio carro reprova na IPO e 2º se for pedido por um agente numa operação stop e não o tiver são 120€ de multa,e para quê o colete? Para eu vestir em caso de avaria ou acidente,em especial durante a noite,para que eu fique visivel para os outros condutores o que eu acho muito bem,agora aquelas alminhas vão no meio da via,numa noite de inverno que provavelmente estava escura como tudo,se calhar nem iluminação da via existia,niguém levava colete,nem uma luz que se visse e não pediram ás autoridades para os acompanhar estavam á espera do quê????? Ainda por cima o acidente deu-se numa curva,mesmo que se fosse dentro dos limites havia risco de levar alguns á frente. E ainda dizem "há e tal estavam visiveis porque levavam velas acesas",quem terá sido o inspirado que disse uma graçola dessas? Só pode ser alguém que nunca esteve atrás de um volante de noite.
Que o condutor da carrinha não está isento de culpas não mas expliquem-me lá algumas coisas, em que é que se basearam para "achar" os 68kms/h? foram ver a caixa negra da carrinha querem ver?? Não foi pelas marcas de derrapagem....ou secalhar não havia travagem e o "tecnico" pensou: "Este condutor é um morcão que nem travou" então e o ABS ó "tecnico" é suposto ele evitar a derrapagem mas secalhar este tecnico do IMTT tirou o curso mais o Relvas.
Agora 68 numa zona de 30 ?? E pá eu não estou lá não sei o tipo de via que se trata mas há muitas zonas de 30 em que ninguém lá passa a essa velocidade e aí venha cá o 1º a dizer que nunca o fez que ganha logo medalha de mentiroso.
Digam-me lá,eu como condutor sou OBRIGADO por lei a ter um colete refletor homologado no carro,senão 1º o proprio carro reprova na IPO e 2º se for pedido por um agente numa operação stop e não o tiver são 120€ de multa,e para quê o colete? Para eu vestir em caso de avaria ou acidente,em especial durante a noite,para que eu fique visivel para os outros condutores o que eu acho muito bem,agora aquelas alminhas vão no meio da via,numa noite de inverno que provavelmente estava escura como tudo,se calhar nem iluminação da via existia,niguém levava colete,nem uma luz que se visse e não pediram ás autoridades para os acompanhar estavam á espera do quê????? Ainda por cima o acidente deu-se numa curva,mesmo que se fosse dentro dos limites havia risco de levar alguns á frente. E ainda dizem "há e tal estavam visiveis porque levavam velas acesas",quem terá sido o inspirado que disse uma graçola dessas? Só pode ser alguém que nunca esteve atrás de um volante de noite.
os condutores são sempre os culpados, é a mentalidade das pessoas, ainda para mais vesse pela passat que era mimada, e aos olhos do povo era um tunning ou um campeão do asfalto, se fosse o carro do padre gostava de saber qual seria a conclusão
ha placas a dizer que era zona de 30 ou caiu do ceú? para ser valido tem que estar registado no Município, coisa que não deveria estar
o povo é muito atrazado, claro que ninguem gostaria de estar na situação de ambas as partes, mas a culpa ali era 50% 50%, ele poderia vir em exesso de velocidade, mas eles estavam a infrigir bem mais que ele.
a mesma opinião tenho para quem vai ver os picansos, se alguma coisa corre mal, a culpa é do piloto, porque? se ninguem os obrigou, piloto como publico a ir para lá, foram de livre e propia vontade, cada um assuma as suas responsablidades, falo como exemplo penso que foi em palmela que um gaijo sem carta matou 2 se não estou em erro. porque ele foi condenado por homicidio? os outros foram para la porque quiseram, condenado por falta de licença de condução ai é aplicada, agora homicidio, foram para la porque quiseram, sendo as vitimas que estavam a infrigir também.
ha placas a dizer que era zona de 30 ou caiu do ceú? para ser valido tem que estar registado no Município, coisa que não deveria estar
o povo é muito atrazado, claro que ninguem gostaria de estar na situação de ambas as partes, mas a culpa ali era 50% 50%, ele poderia vir em exesso de velocidade, mas eles estavam a infrigir bem mais que ele.
a mesma opinião tenho para quem vai ver os picansos, se alguma coisa corre mal, a culpa é do piloto, porque? se ninguem os obrigou, piloto como publico a ir para lá, foram de livre e propia vontade, cada um assuma as suas responsablidades, falo como exemplo penso que foi em palmela que um gaijo sem carta matou 2 se não estou em erro. porque ele foi condenado por homicidio? os outros foram para la porque quiseram, condenado por falta de licença de condução ai é aplicada, agora homicidio, foram para la porque quiseram, sendo as vitimas que estavam a infrigir também.
Já estás a misturar temas... e perdes a razão...
Nesse caso de palmela, a situação não tem nada idêntica...
O carro colheu o rapaz no passeio... aquilo era um local publico, qualquer um la pode estar... e nesse caso sim, o processo foi bem instaurado...
eu so dei outro exemplo, não tem nada a ver com o primeiro, mas o resultado é o mesmo, o condutor infrige é punido, o publico esta tambem para picar, é uma bola de neve, eu fui muitas vezes a Braga e estava consciente do risco
, que acontece, sim era um passeio mas certamente ele não estava ali a caminhar a noite,